当前位置:首页 > 实用文档 > 意见书 > 正文
 

如何制作审查逮捕意见书

发布时间:2017-02-10 影响了:

如何制作审查逮捕意见书篇一:优秀审查逮捕案件意见书范本

南粤市东湖区人民检察院

审查逮捕案件意见书

东检捕审〔2013〕00号

本院2013年2月23日收到南粤市公安局东湖分局东公

刑提捕字(2013)226号提请批准逮捕犯罪嫌疑人李刚、张小明、刘小严涉嫌敲诈勒索罪、张小明涉嫌故意伤害罪、刘建平涉嫌窝藏、包庇罪的文书及案卷材料、证据后,承办人助理检察员张小玲审阅了案卷,讯问了犯罪嫌疑人,核实了有关证据,现依法对本案审查完毕。

一、犯罪嫌疑人基本情况 (一)犯罪嫌疑人张小明,曾用名:无,绰号:无,男,

21岁,1992年11月5日出生,汉族,初中文化,无固定工作,住南粤市东湖区沿湖路123号。2013年1月23日被刑事拘留,现羁押在东湖区看守所。

父亲,张国成,母亲李秀梅。

1998年-2004年再沿湖路小学;2004年-2008年再南粤

市第六中学;2011年至今在家没固定工作,有时帮人打工。 前科:2011年8月因犯盗窃罪被东湖区法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。 (二)犯罪嫌疑人李刚,曾用名:无,绰号:无,男,

24岁,1989年4月11日出生,汉族,初中文化,个体户,住南粤市东湖区柳村路158-23号。2013年2月11日被刑事拘留,现羁押在南粤市监管医院。

家庭情况不详;

1995年-2002年沿湖路小学;2003年-2006年南粤市第

六中学;2006年至2010年外出打工;2010年至今开士多店。

严重疾病:2013年1月23日晚脾破裂,南粤市监管医院证明其不适合羁押。 (三)犯罪嫌疑人刘小严,曾用名:无,绰号:无,男,

1997年1月15日出生(未成年),汉族,初中文化,南粤市职业学校学生,住南粤市秀亭区杨树村五组。2013年1月

26日被刑事拘留,现羁押在东湖区看守所。 父亲刘建平,南粤市外机械修造厂工人;母亲,李菊,

在家务农;大哥刘忠严,外出打工。

2002年-2008年在十四路小学;2008年-2011年在南

粤市第十一中学;2011年9月至今在南粤市职业学校读书。

2012年5月被学校处分留校察看一年。 (四)犯罪嫌疑人刘建平,曾用名:无,绰号:无,男,

45岁,1968年4月2日出生,汉族,初中文化,南粤市机

械修造厂工人,住南粤市秀亭区杨树村五组。2013年1月

26日被刑事拘留,现羁押在东湖区看守所。

妻子李菊,43岁,在家;大儿子刘忠严,19岁,外出

打工;小儿子刘小严,16岁,在南粤市职业学校读书。

1975年至1982年读书,1985年至今在南粤市机械修造

厂当工人。

二、发案、立案、破案经过

犯罪嫌疑人李刚、张小明、刘小严涉嫌敲诈勒索罪、张

小明涉嫌故意伤害罪一案,由胡广明、王大宝于2013年1

月22日报案至公安机关,受理后经审查,于2013年1月23

日立案侦查,后分别于2013年1月22日、1月25日、2月

11日抓获犯罪嫌疑人张小明、刘小严、李刚,三人涉嫌犯罪

的事实有被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述、鉴定意

见等证据证明,该案据此告破。

犯罪嫌疑人刘建平涉嫌窝藏、包庇罪一案,由侦查员再

侦查李刚、张小明、刘小严等人涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害

罪一案过程中,于2013年1月25日发现,经审查,于2013

年1月25日立案,犯罪嫌疑人对公安机关指控的案件事实

供认不讳,且有刘小严的供述等证据佐证,该案据此告破。

三、对案件事实的认定及证据

(一)侦查机关认定的案件事实

2013年1月22日18时许,犯罪嫌疑人李刚发现其妻子

张晓丽到南粤市恒丰宾馆办理入住手续后与一名男“网友”

在一起,即打电话给朋友张小明,张小明叫上刘小严,一起

赶到恒丰宾馆门口。三人见面经预谋后,一起闯入张晓丽入

住的房间内,对王大宝进行殴打,经鉴定,王大宝的伤情为

轻微伤。李刚则提出王大宝拿出十万元人民币作为补偿,后

经商谈确定王大宝补偿八万元给李刚。李刚让王大宝即打电

话先筹三万元现金,并强迫王大宝当场写下五万元的欠条。

王大宝给朋友胡广明打电话,以自己急需用钱为由,让胡广

明送三万元到南粤市污水处理厂门口附近。经商定,由犯罪

嫌疑人李刚、张小明去取钱,犯罪嫌疑人刘小严在宾馆看着

王大宝。李刚、张小明到南粤市污水处理厂附近与胡广明见

面后,胡广明将三万元钱交给李刚。胡广明给完钱后发现情

况有异,即追上李刚、张小明并询问王大宝的情况。李刚、

张小明与胡广明发生厮打,过程中张小明用刀将李刚刺伤,

经鉴定为重伤。犯

如何制作审查逮捕意见书

罪嫌疑人张小明随后逃跑,并给刘小严打

电话让其快跑。

犯罪嫌疑人刘小严跑回家后将事情发生情况告诉其父

亲刘建平,刘建平给了刘小严1000元现金,让其出逃躲避。

公安机关向刘建平询问时,刘建平隐瞒事实真相。

(二)经审查认定的案件事实及证据

经审查,上述事实有证据证明:

1、物证

未见所扣押物证的照片,相关程序性证据有:

扣押物品、文件清单P73-74

从李刚处扣押五万元欠条一张和人民币三万元;从张小

明处扣押折叠刀一把(沾有血迹);从刘建平处扣押雷管49

枚、导火索45米。

2、书证

(1)接受刑事案件登记表P6-8、案件来源P12

证明案件发案、受案情况,见“发案、立案、破案经过”。

(2)立案决定书P9-11

证明案件立案情况,见“发案、立案、破案经过”。

(3)抓获经过、情况说明P13-14

2013年1月22日8时开始,我队民警根据市局统一部

属在沧河桥路设卡盘查,在9时30分左右,收到市局指挥

中心指令,要求抓捕故意伤害案的犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人

特征为20岁左右,男性,身高180CM左右,着淡黄色“T”

恤衫,胸前印有很在的红色“adidas”,可能带有凶器。9时

40分左右,我们在一辆被盘查的出租车内发现符合上述特征

的犯罪嫌疑人,民警将该男子叫下车准备继续盘问时,其主

动交待自己叫张小明,有用刀伤人的犯罪事实,并将随身携

带的小刀交出,同时还供出同案犯刘小严的身份和住址。

在审查张小明过程中,发现被伤害人李刚及另一人刘小

严还涉嫌敲诈勒索和抢劫犯罪。1月25日在本市“逍遥网吧”

将刘小严抓获归案,同时抓获窝藏、包庇的犯罪嫌疑人刘建

平。

2月11日在市中心医院将犯罪嫌疑人李刚抓获。 分析:张小明被盘查时,公安机关已经发现其符合所要抓捕的犯罪嫌疑人的特征,不属于罪行尚未被司法机关发

觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代自己罪行,应认定张小明不构成自首。 李刚、刘小严、刘建平无自首情节。

(4)拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书P15-29

侦查活动违法:张小明的刑事拘留期间至2013年2月

如何制作审查逮捕意见书篇二:审查逮捕意见书

检 捕意[ ] 号

×××(侦查机关名称):

你×××(侦查机关简称和文号)号提请批准逮捕书移送的犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(案由)一案,本院经审查认为:

你×(侦查机关简称)提请批准逮捕书未列明的犯罪嫌疑人……(写明需要追捕的人的姓名、性别、出生年、月、日及年龄),有证据证明有下列犯罪事实:……(围绕犯罪构成及情节写明需要追捕的人实施的犯罪事实,之后写明上述事实的主要证据)。上列犯罪嫌疑人××x(姓名)的行为已触犯刑法(全国人大常委会有关决定)第x条的规定,可能判处徒刑以上刑罚,有逮捕必要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款的规定,应立即依法逮捕。请你×(侦查机关简称)写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据,一并移送本院审查批准逮捕。年 月 日

(院印)

应当逮捕犯罪嫌疑人意见书制作说明

一、本文书依据刑事诉讼法第六十条第一款和人民检察院刑事诉讼规则第一百零三条的规定制作。为人民检察院在办理审查逮捕案件过程中,发现应当逮捕而侦查机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人,建议侦查机关提请批准逮捕时使用。

二、本文书一式两份,一份送达提请批准逮捕的侦查机关,一份附卷。 8

如何制作审查逮捕意见书篇三:撰写审查逮捕意见书需把握三个要点

龙源期刊网 .cn

撰写审查逮捕意见书需把握三个要点

作者:宋鹏

来源:《中国检察官·经典案例版》2014年第03期

审查逮捕意见书是检察机关内部一种严肃的办案文书。一份高质量的审查逮捕意见书是案件全貌和处理意见的高度浓缩,能够起到“意见书在手如同卷宗在手”的效果,同时也是侦查监督干部能力的体现。在制作审查逮捕意见书时,要把握三个要点:

一、明确审查逮捕意见书的法律属性

审查逮捕意见书是检察机关侦查监督部门依法受理侦查机关提请批准逮捕的案件后,经过审查认为案件的事实已经基本查清,从而结束审查程序并依法制作的内部法律文书。虽然是一种内部文书,但作为法律文书仍具有独特的法律属性。

(一)审查逮捕意见书的程序性

审查逮捕意见书是检察机关在对案件进行详细审查后出具的结论性意见,是对整个审查批准逮捕活动的总结,是审查批准逮捕程序结束的重要标志。检察机关侦查监督部门受理案件后,按照有关法律规定,由具体承办案件的检察人员依法对案件进行审查,核实本案的相关证据后,认为该案事实已经查清,拟对案件作出批准(或不批准)逮捕决定并书面向部门领导和检察长汇报,以结束审查程序,对涉嫌犯罪的人员作出处理的结论性意见。审查逮捕意见书的制作过程体现了其程序性,即审查批准逮捕的程序。

审查逮捕意见书的内容共分受案和审查过程,犯罪嫌疑人基本情况,发案、立案、破案经过,经审查认定的案件事实和证据,需要说明的问题,处理意见六个部分。这六个部分也是审查逮捕意见书程序性的表现。

(二)审查逮捕意见书的监督性

审查逮捕意见书反映案件审查过程全貌,是检察机关加强内部监督,行使错案追究的重要依据。一方面有利于促使承办人员依法办案,加强承办人的责任心,另一方面也有利于对承办人的内部监督,发生错案时可以依据审查逮捕意见书对责任进行查找和追究。同时,审查逮捕意见书是有效行使侦查监督权的重要形式。审查逮捕意见书充分体现案件的侦查过程,对侦查部门在办理案件中存在的违法问题(包括实体和程序方面),文书中能详细指出并针对这些问题提出纠正意见和理由,对侦查机关是否依法办案进行法律监督。如在审查逮捕意见书第四部分需要“说明的问题”中列出的监督事项:

公安机关超过法定羁押期限,应当提出纠正意见:犯罪嫌疑人张某某于2010年10月3日被刑事拘留,但公安机关到2010年11月3日才提请批准逮捕,已违反《刑事诉讼法》第69条规定的30日的最长刑事拘留期限,刑拘、报捕超过法定期限,应当提出纠正意见。

相关热词搜索:意见书 逮捕 审查 制作 审查逮捕意见书范文 十佳审查逮捕意见书 审查起诉辩护意见书

相关文章
最新文章

Copyright © 2008 - 2017 版权所有 厦门培训考试网

工业和信息化部 湘ICP备09005888号-2