当前位置:首页 > 实用文档 > 建议书 > 正文
 

不予批捕律师建议书

发布时间:2017-07-12 影响了:

不予批捕律师建议书篇一:逮捕阶段律师意见书

法律意见书

XXX区人民检察院:

宁夏鸣钟律师事务所接受犯罪嫌疑人许XX亲属委托,指派本人担任犯罪嫌疑人许XX涉嫌强奸罪一案的辩护人,通过会见犯罪嫌疑人许XX以及与侦办人员了解案情,现根据法律规定和本案事实提出以下法律意见。

辩护人认为犯罪嫌疑人许XX与梁XX系自愿发生性关系,其行为不符合强奸罪的构成要件,不应当以强奸罪追究刑事责任,理由如下:

一、犯罪嫌疑人许XX是在梁XX的诱惑下与之发生性关系的。

2016年6月10日当晚,犯罪嫌疑人许XX与谢XX敲开梁XX的家门后,得知梁XX的丈夫不在家便准备离去,是梁XX主动挽留二人并招待吃饭。饭后,梁XX与许XX\谢XX在客房愉快地喝茶、聊天。期间,梁XX与谢XX很默契的共同进入与客房只有一墙之隔,而且没有门的卧室里,接着,许XX便听到卧室里传出梁XX欢畅的叫床声。之后,梁XX独自进出卧室几次,来到正在客房床上看手机电视的许XX面前主动搭讪,以看看许XX在看什么节目为由挨着许XX,双方有过几次身体接触,每次持续一、两分钟。随后,梁XX称没意思

不予批捕律师建议书

便又进卧室去了,而谢XX又走出卧室与许XX聊天。大约又过了半小时,梁XX再次走出卧室,问许XX、谢XX还要不要喝茶,当梁XX再次返回卧室时,许XX便跟进去与其发生了性关系。

可见,犯罪嫌疑人许XX自始至终并无强奸梁XX的故意,是梁XX在明知外屋有人而故意发出叫床声,之后又几次搭讪并借故与许XX进行身体接触,正是由于梁XX的诱惑,才使得许XX头脑发热,与之发生了性关系。

二、犯罪嫌疑人许XX与梁XX发生性关系前后,均未使用暴力、胁迫或者其他手段。

当犯罪嫌疑人许XX钻进梁XX被窝时,梁XX没有拒绝。在许XX脱梁XX裤子过程中,梁XX十分配合地抬起臀部,当脱至膝盖处时,又配合地微蜷双腿,才使得许XX能够顺利的褪去其裤子。而且,在双方身体胶合时,梁XX再次发出叫床声。可见,梁XX与许XX发生性关系时并未违背自己的意志,犯罪嫌疑人许XX并未使用任何暴力、胁迫或者其他手段。

综上,犯罪嫌疑人许XX的行为不属强奸,至于梁XX为何在事发多日后进行控告,应该另有隐情。为此,辩护人认为本案证据不足,犯罪嫌疑人许XX不符合逮捕条件,恳请贵院作出不批准逮捕决定书,并建议公安机关释放许XX。

以上意见,恳请贵院充分考虑,并予以采纳。

辩护人:吕伟国

二〇一六年X月XX日

不予批捕律师建议书篇二:侦查阶段律师意见书

律师意见书

中卫市公安局沙坡头区分局:

辩护人接受刘XX亲属委托,担任犯罪嫌疑人刘XX涉嫌盗窃罪一案的侦查阶段辩护人,通过会见犯罪嫌疑人刘XX以及与侦办人员了解案情,现根据法律规定和本案事实提出以下法律意见。

辩护人认为犯罪嫌疑人刘XX具有以下法定或酌定从轻情节,符合取保候审的条件,可以获准取保候审,理由如下:

一、犯罪嫌疑人刘XX具有自首情节。

2015年元月15日,犯罪嫌疑人刘XX在其父亲陪同下,到铁路派出所投案自首,如实供述自己的罪行,该行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,属于自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

二、犯罪嫌疑人刘XX犯罪情节较轻,且认罪、悔罪态度好,取保候审不会发生社会危害性。

据犯罪嫌疑人刘XX称其仅参与的一起盗窃行为,盗得价值数千元财物,且赃物已被返还失主。而且,犯罪嫌疑人刘XX归案后对自己实施的行为感到极其后悔,希望公安、司法机关能从轻处罚自己,今后一定痛改前非,绝不再为违法之行为。辩护人认为,从刘XX实施盗窃的次数、盗取财物价值上看,其犯罪情节较轻,且认罪、悔罪态度诚恳,在经历这次惨痛的教训以后,

必然会从此小心谨慎,远离各种危害社会活动,取保候审不会发生社会危害性。

三、犯罪嫌疑人刘XX身患严重疾病,不适宜长期羁押,对其采取取保候审更能体现刑法“教育为主,惩罚为辅”的司法理念。

犯罪嫌疑人刘XX身患严重甲亢及哮喘疾病,随时需要接受治疗,若对其长期羁押,不仅不能起到惩罚、教育的目的,反而会让疾病毁掉一条生命。为此,辩护人认为取保候审能帮助犯罪嫌疑人刘XX的改过自新,使其体会到社会的宽容,有利于其个人的长远发展,这也正是国家对犯罪者实施教育、感化、挽救方针所期望达到的目的。

综上,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,犯罪嫌疑人刘XX符合取保候审的法定条件,可以获准取保候审。

以上意见,恳请贵局充分考虑,并予以采纳。

辩护人:吕伟国

二〇一六年三月五日

不予批捕律师建议书篇三:律师意见书

辩护词

许昌市魏都区检察院:

河南天时达律师事务所所接受XX家人的委派,并征得被告人XX的同意,指派我所李浩律师担任本案审查起诉阶段的辩护人。接受指派后辩护人详细查阅案卷,会见了犯罪嫌疑人,对案情有了全面的了解。为维护犯罪嫌疑人合法权益,履行辩护人职责,现依法发表辩护意见,望能采纳

一、辩护人对公安机关指控被告人构成寻衅滋事罪,应当依法追究刑事责任没有异议。

二、本案中,XX具有以下法定和酌定从轻或减轻处罚的情节

1、被告人XX是从犯,具有法定应当从轻、减轻处罚情节。 本案被告人XX尽管参与了作案,但是被告人XX并未扮演组织、策划和指挥的角色,其在该犯罪行为中仅起到辅助和次要作用。《刑法》第二十七条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2、被告人XX无犯罪前科,系初犯,归案后认罪态度好,积极退赃。

被告人之前并未受过刑事处罚,一贯表现良好,从主观上来讲,被告人主观恶性不大,在被抓捕归案后如实交待了自己的犯罪事实,认罪态度好。《刑法》第六十七条第三款规定犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。

3、本案被告人XX对公诉机关指控的寻衅滋事罪,其本人也同意,因此适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理,该意见第九条同时规定:人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。辩护人认为对被告人李立可以酌情从轻处罚。

4、被告人具有悔罪表现,愿意痛改前非,重新做人。并且事发从今天的庭审情况来看,被告人也能够主动交待犯罪事实,认罪态度良好,愿意好好改造重新做人,根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定,“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子,要依法从宽处理”。

以上辩护意见望许昌市魏都区检察院审查起诉时给予考虑。

辩护人:河南天时达律师事务所 李浩

2014年12月15日

相关热词搜索:批捕 建议书 不予 律师 不予批捕律师意见书 不予批捕申请书

相关文章
最新文章

Copyright © 2008 - 2017 版权所有 厦门培训考试网

工业和信息化部 湘ICP备09005888号-2